Откровенно говоря, книга “Черный лебедь: под знаком непредсказуемости” читается сложно и долго.

Нассим Талеб – опытный трейдер, экономист, философ и просто интересный человек. Он пишет интересно и с юмором, но использует множество специализированных терминов и делает отсылки к разным исследованиям. И чтоб понять мысль, которую он хочет донести, нужно эти исследования гуглить.

С другой стороны, исследования, которыми он обосновывает свои идеи, очень убедительны. И этим “Черный лебедь” мне понравился. Талеб поясняет все свои тезисы с точки зрения логики и эмпиризма.

Непредсказуемость исторических событий

Основная идея в том, что все события, кардинально меняющие ход истории, невозможно предсказать. Автор назвал такие события “черными лебедями” и в качестве основного примера он приводит теракт 11 сентября 2001 года.

Талеб неприкрыто высмеивает все прогнозы, особенно экономические. Тех, кто делает эти прогнозы и публикует их в известных изданиях, он приравнивает к гадалкам, а иногда и называет их шарлатанами.

Почему же прогнозы чаще всего не сбываются?

  1. Прогнозисты сосредотачиваются только на известных им фактах, не зная (а порой и намеренно игнорируя!) полную картину.
  2. Еще одна причина – вера в то, что в будущем события будут происходить по той же схеме, что и в прошлом.
  3. Мозг любого человека устроен так, чтоб постоянно искать подтверждение своей правоты. Не осознавая этого, “предсказатели” находят только доказательства своего изначального предположения, вместо того, чтобы поставить его под сомнение и попытаться найти ВСЕ данные.
  4. Мы часто путаем причину и следствие, делая неверные выводы и, что важнее, вынося неправильные уроки из истории.

“Все буглы – зуглы. Значит ли это, что все зуглы являются буглами?” В книге Талеб говорит, что такую логическую задачку часто задают поступающим в колледж, чтобы проверить, умеют ли они отличать причину от следствия.

  1. Имея какой-то успешный опыт в прошлом, мы переоцениваем свои возможности и преуменьшаем риски, планируя свое будущее.

Эмпирики и рационалисты

Для освещения одной из главных тем книги автор углубляется в философию Древней Греции и Средневековья. Но как раз эта часть книги (на удивление) совсем не является скучной!

С давних времен исследователи делились на тех, кто пытается прийти ко всему методом размышлений и обобщений (рационалисты), и тех, кто понимает, что мир познается только опытным путем – экспериментов, методом проб и ошибок и т.д. (эмпирики).

Талеб, конечно же, приверженец эмпиризма. Горячо, страстно и в лицах, он отстаивает идеи о том, что мир нельзя “привести к общему знаменателю” и что каждое событие, каждое явление в нем неисчерпаемо и не может быть до конца изведанно.

Что со всем этим делать?

Писатель не дает четких советов, как жить в таком изменчивом, наполненном “черными лебедями” мире (правда, сегодня я прочла, что он дает эти ответы в другой своей книге – “Антихрупкость”). Вот, что можно попробовать, исходя из его наблюдений:

  • принять возможные “случайности” и учиться адаптироваться к любым непредсказуемым событиям, как к норме жизни;
  • не доверять государственным планам и прогнозам, публикуемым в СМИ, больше общаться с живыми людьми со своим уникальным опытом;
  • дифференцировать свои источники дохода, не складывать “все яйца в одну корзину”;
  • учиться отличать “хорошие” случайности (те, в которых есть маленький шанс много обрести и большой шанс ничего не обрести и не потерять) от “плохих” (те, в которых есть маленький шанс много потерять, и большой шанс немножко приобрести);
  • мыслить out-of-box, чаще полагаться на интуицию и анализировать, почему именно интуиция подбросила вам тот или иной вариант развития событий.

Подводя итог, мой отзыв о книге – положительный. Если наберетесь терпения, почерпнете много для себя полезного.